Inboxer vs Shortwave
Båda sätter AI i centrum av e-post. Inboxer optimerar för kontroll och möten; Shortwave optimerar för ett chat-liknande gränssnitt mot din inkorg.
| Inboxer | Shortwave | |
|---|---|---|
| Pris | $19/mo | $24/seat/mo (annual) |
| Gratis provperiod | 7 days | 14 days |
| Fungerar med | Gmail, Outlook | Gmail, Outlook (partial) |
| Godkännande-först |
Konkurrenternas priser per juni 2026 och kan ändras - se deras webbplats för de senaste.
Den ärliga versionen
Shortwave uppfinner inkorgens UI runt AI: ställ frågor till din post, få chat-liknande svar, gruppera trådar till konversationer, skriv svar med AI-hjälp. Startade som Gmail-only och har sedan lagt till stöd för Outlook, Exchange, Fastmail med flera - Gmail förblir den mest polerade upplevelsen.
Inboxer behåller ditt befintliga Gmail- eller Outlook-gränssnitt och lägger ett AI-lager ovanpå: triage körs i bakgrunden och klassificerar varje inkommande meddelande, utkast fäster sig på trådar som behöver svar, mötesbriefer genereras automatiskt, sammanfattningar efter möten landar i inkorgen och en uppgiftskö extraheras ur e-post och transkript.
Shortwave är bättre om du vill ha en ny mailklient byggd runt konversations-AI. Inboxer är bättre om du vill ha kvar inkorgen där den är och lägga till en chief of staff som kör i bakgrunden - varje AI-åtgärd uttryckligen godkänd av dig innan något skickas.
Funktion för funktion
| Funktion | Inboxer | Shortwave |
|---|---|---|
| AI-triage (auto-kategorisering) | 8 kategorier, ~80 % auto-arkivering | AI-etiketter + sammanfattningar |
| Konversations-baserad inkorgssökning | /ask + Cmd+K | kärnfunktion |
| Röstmatchade AI-utkast | lärt från skickat-historik | |
| Mötesbriefer | via sammanfattningar | |
| Mötestranskript & sammanfattning | ||
| Uppgifts-extraktion från e-post | ||
| Behåller befintlig Gmail/Outlook-UI | AI-lager ovanpå | ny klient |
| Godkännande-spärrade AI-åtgärder | inget skickas utan dig | |
| Fungerar med Outlook | stöds; Gmail förblir ledande | |
| Startpris | 19 $/mån, 7 dagar gratis | 24 $/användare/mån (årligen), 14-dagars test |
Vilken passar dig?
Välj Inboxer om…
- Du vill inte byta mailklient - du vill bara att AI kör vid sidan av Gmail eller Outlook.
- Du är främst på Outlook och vill ha ett verktyg som behandlar det som förstaklassmedborgare, inte som ett tillägg.
- Möten är en stor del av din dag och mötesbriefer skulle ändra ditt förberedelseflöde.
- Uppgifts-extraktion från e-post + transkript betyder mer än chat-stil-sökning.
Välj Shortwave om…
- Du är okej med att byta mailklient och vill ha ett chat-liknande gränssnitt som primärt interaktionssätt.
- Din främsta smärtpunkt är sökning och återfinnande, inte triage eller mötesförberedelse.
- Du är Gmail-användare och vill ha den mest polerade versionen av Shortwave (deras ledande yta).
- Högre pris per användare (24-100 $/användare/mån) är acceptabelt för konversations-UX.
Vanliga frågor
- Fungerar Shortwave med Outlook?
- Det började som Gmail-only och har sedan lagt till Outlook och Exchange, men Gmail förblir det ledande. Inboxer behandlar Gmail och Outlook likvärdigt.
- Täcker Inboxer möten men inte Shortwave?
- Ja. Inboxer lägger till briefer före möten och sammanfattningar efter; Shortwave fokuserar på inkorgen och täcker inte möten.
- Vad är billigare, Inboxer eller Shortwave?
- Inboxer börjar på 19 $/mån. Shortwave kostar 24 till 100 $ per användare och månad vid årlig fakturering, så Inboxer har oftast det lägre ingångspriset.
- Är Inboxer konversationsbaserat som Shortwave?
- Annan modell. Shortwave bygger på en chattassistent du pratar med; Inboxer bygger på automatisk triage plus röstmatchade utkast kopplade till varje tråd.
- Är Inboxer godkännande-spärrat?
- Ja, inget skickas utan ditt klick. Det är en designprincip, inte en inställning du slår på.
Prova Inboxer på din riktiga inkorg
7 dagars gratis testperiod på en Gmail- eller Outlook-inkorg. Inget kreditkort. Snabbaste sättet att veta om skillnaderna ovan faktiskt påverkar ditt arbete.
Starta gratis testperiod